Via Максим Горюнов.
Не могу не поделиться.
слушая ночное британское радио:
ведущий с почтением
- в конце восьмидесятых вы были за легализацию однополых браков и много писали об этом
гость спокойно
- да, всё правильно
- я, кстати, читал ваши тексты и помню вас еще с тех времен
гость сдержанно
- спасибо
- у вас были оригинальные аргументы.
некоторые были абсолютно неожиданными
- какие, например?
- про ипотеку
гость довольным голосом
- а, ипотека. помню его
- расскажете нашим слушателям?
- да, почему нет? я начинал с описания жизни
классической семьи.
я спрашивал у своих читателей «что такое классическая семья?»
ведущий голосом ученика, знающего ответ
- это пожизненный контракт!
- именно. пожизненный контракт, обремененный многими кредитами.
ведущий радостно
- среди которых ипотечный - самый суровый!
- да, ипотечный кредит суров,
но этого мало.
на классическую семью возложены коммунальные обязанности, которым нет числа.
благотворительность, уход за своим домом,
посещение церкви и т.д.
всё это страшная каторга.
и потом я предлагал посмотреть на жизнь однополых партнеров.
никаких пожизненных отношений.
партнеры меняются регулярно.
никакой ипотеки.
никаких коммунальных обязанностей.
- и в церковь не надо утром рано вставать
потому что тебя не пустят!
- всё так. в финале я задавал вопрос: а честно ли это?
почему у одних каждый день как отпуск,
а у других что ни день, то стресс, стресс и еще раз стресс?
ради справедливости, писал я,
мы должны обременить и их.
ведущий с уважением
- ваше предложение заставить тяжело страдать каждого - это было очень свежо.
гость важно и твёрдо
- я вообще католик сам